Справка к делу о выдаче диплома кандидата наук

      Комментарии к записи Справка к делу о выдаче диплома кандидата наук отключены

Справка к делу о выдаче диплома кандидата наук

Содержание статьи:

  • У трудяги-соискателя неприятности с ВАК
  • Пример справки к делу о выдаче диплома кандидата наук

Итак, дабы Вашу диссертацию утвердили в Высшей аттестационной рабочей группе, необходимо придерживаться некоторых правил, детально обрисованных в информационном письме Президиума ВАК от 26.03.04 «О дополнительных требованиях и типовых недостатках по оформлению аттестационных дел соискателей кандидата степеней наук и учёных доктора по профессии».

Пишете диссер без плагиата. Подписывайте титульный лист диссертации, перед тем, как сдать и отослать необходимые копии. Ссылайтесь на авторов, в случае если используете цитаты либо идеи из их трудов. Показывайте публикации в соавторстве. Не переставляйте и не исключайте фамилии соавторов из библиографическом описания совместного научного труда (а также Ваши Ф.И.О., дабы повысить собственную значимость).

Нужно показывать количество публикаций, сведения о объёме и соавторах публикаций, об авторском вкладе соискателя. Не публикуйтесь в приложениях к ВАК-изданиям.

Приводимый в справке список главных работ по теме диссертации не должен включать: работы, не относящиеся к публикациям по теме диссертации (отчеты по НИР, газетные статьи); работы, находящиеся «в печати»; ссылки на зарегистрированные разовые электронные издания, к примеру, материалы конференций; малозначимые либо малодоступные научной общественности публикации (депонированные исходники, тезисы конференций и т.п.). Важнейшие работы соискателя нужно приводить с указанием выходных данных в соответствии с ГОСТом.

В личном деле соискателя должны быть отзывы официальных оппонентов и ведущей организации. Отзыв ведущей организации должен быть утвержден начальником организации либо его помощником. В справке требуется указать конкретное структурное подразделение организации, где была выполнена диссертация либо к которой прикреплен официальные оппоненты и соискатель.

В авторефератах в обязательном порядке показывайте дату рассылки. На них должна быть подпись ученого секретаря и подпись автора диссертации. В справках должны находиться характеристики отзывов официальных отзывов и оппонентов на автореферат (хорошие либо отрицательные).

В справках нужно показывать наименование диссертации, наименование и шифр профессии, по которой защищается диссертация либо по которой присваивается ученое звание, номер протокола совещания диссертационного совета. При защите диссертации на стыке профессий нужно указать сведения о том, участниками каких диссертационных советов являются дополнительно вводимые на защиту профессор . Заключение диссертационного совета по защищаемой диссертации не должно быть составлено формально, с обилием неспециализированных слов, Должна быть выделена актуальность работы и степень новизны, личный вклад и сущность исследования соискателя в полученные результаты.

На документах материалов аттестационного дела должны находиться даты их подписания либо утверждения, подписи и печати важных лиц, приводиться расшифровка подписи. Сведения, приводимые в регистрационно-учетной карточке, должны совпадать с данными аттестационного дела. В деле должны быть сведения о направлении диссертации на микрофильмирование.

Аттестационные дела требуется воображать в Высшую аттестационную рабочую группу в установленном виде — в скоросшивателе, с нумерацией страниц.

Материалы дела нужно направить в Высшую аттестационную рабочую группу Минобразования России в срок, часто значительно превышающий один месяц. В случае если вышла задержка при отправке, нужно объяснение обстоятельств для того чтобы нарушения. Помимо этого, важные ученые секретари диссоветов в ВАК дело по почте ни при каких обстоятельствах не отправляют, а едут в том направлении лично и отдают через доверенных людей, каковые позже отдают проверенным специалистам.

В большинстве случаев под эту разработку запрашивается некая (не большая) сумма, которая есть одновременно и гарантией безопасности (не попадешь под раздачу) и ускорителем рассмотрения (2-3 месяца и диплом на руках), плюс — отслеживание и полное сопровождение дела.

У трудяги-соискателя неприятности с ВАК

В связи с принятием «Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени профессор », утв. Приказом Минобразования РФ от 12 декабря 2011 г. № 2817, эта статья практически прекратила быть актуальной, поскольку с 20 февраля 2012 года в аттестационном деле соискателя отсутствуют сведения о месте работы. Но, ВАК на выдумку умна, так что очень расслабляться не рекомендуется…

Как соискателю, трудящемуся вне стен Института либо НИИ, избежать неприятностей с ВАК? Самый несложный метод – определить по каким параметрам бюрократы из Высшей науки и Министерства аттестационной комиссии образования РФ «зарубают» соискателей. Потому что умные обучаются на чужих неточностях… И кое-что про эти критерии возможно определить в предлагаемом Вашему вниманию информационно-аналитическом сообщении…

Как мы знаем, одно дело взять справку о присуждении ученой степени с автографами учёного и председателя секретаря совета (выдаваемую будущему кандидату наук по окончании защиты), а другое дело — взять уведомление (почтовую открытку) о принятии Высшей аттестационной рабочей группой ответа о выдаче диплома кандидата наук. Вправду, не обращая внимания на то, что ученая степень кандидата наук присуждается диссертационным советом по итогам публичной защиты диссертации соискателем, имеющим высшее профобразование, но, ответ о присуждении ученой степени кандидата наук и доктора наук начинает действовать со дня принятия Министерством науки и образования РФ ответа о выдаче диплома. Минобразования РФ выдает диплом кандидата наук на основании ответа диссертационного совета.

И опыт говорит, что таких вот отказников мало, но и не мало, к примеру: «Одна из мер борьбы за уровень качества и против вала – отклонение ходатайств диссоветов о краже соответствующей степени соискателю. Как пример, – отмечает Кирпичников, – в 2006-м ВАК, по большей части по качеству, отклонила около 1000 диссертаций, это 3% от общего объема. Около 85% таких работ именно пришлось на экономику, юриспруденцию и педагогику» [«Финансы. Право.

Управление», ноябрь 2007: 90; «Русский газета», 11.07.2007; Пляйс Я.А. Проблемы отечественной политологии // Политические изучения. 2008. №2].

Пример справки к делу о выдаче диплома кандидата наук

Скачать пример справки к делу о выдаче диплома кандидата наук в формате .doc

Диплом кандидата наук: выдача, самостоятельное получение в ВАК


Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: