Закончится ли ближневосточный «февраль» всемирным «октябрем»?

      Комментарии к записи Закончится ли ближневосточный «февраль» всемирным «октябрем»? отключены

Закончится ли ближневосточный «февраль» всемирным «октябрем»?

Станислав Фурта Доктор наук, Москва Наталья Кулагина Управляющий директор, Москва

Война цивилизаций в самом разгаре. О сценариях развития мирового и российского обществ – в интервью с специалистом Евгением Сатановским.

Начало 2011 года было ознаменовано бурными политическими событиями, появившимися на Ближнем Востоке, в то время, когда по мусульманскому миру прокатилась волна революционных перемещений, сваливших либо пошатнувших кроме того самые устойчивые режимы в Египте, Тунисе, Бахрейне, Ливии. внезапность и Стремительность этих событий, их влияние на мировую политическую обстановку не смогут не завлекать отечественного внимания.

Участники Сообщества — Станислав и Наталья Кулагина Фурта — обратились к известному специалисту по Ближнему Востоку, президенту Университета Ближнего Востока Евгению Сатановскому прося прокомментировать, какую подоплеку имеют события, происходящие в регионе, и какие конкретно последствия они смогут иметь для России, и порассуждать на тему вероятных сценариев развития мирового и российского обществ.

Наталья Кулагина: Евгений Янович, как оказалось, что в совсем различных государствах Среднего и Ближнего Востока в один момент случились такие ужасные события?

Евгений Сатановский: Ужасные для кого? Для того, кто ожидал смены власти, время от времени десятилетиями, как шейх Юсеф аль-Кардави, фаворит Глобального альянса мусульманских богословов? Так для него это, напротив, легко превосходные события, для Аль-Каиды — по большому счету прекрасные. Для разных властных групп, которым безмерно надоели «поручители», делившиеся властью только с собственными детьми либо с ближайшим окружением, — тем более. Для тех, кого свергли, — это, само собой разумеется, катастрофа.

Для народа, каковые еще не осознали, что революции вызываются злоупотреблениями, но последствия любых революций хуже всяких злоупотреблений, для тех, кого еще не убили, все также будет весьма безрадостно, но время это еще в первых рядах. А случилось простое — исчерпала себя совокупность власти. Она себя на Среднем и Ближнем Востоке исчерпала практически везде, да и в Африке также.

Десятилетиями, без мельчайшей динамики, без мельчайших подвижек государствами руководили одинаковые люди — узкий круг ближайшего родственного либо кланового окружения, замыкающий на себя все денежные потоки. Происходил «распил бюджетов», безудержный и совсем неисправимый с позиций присоединения к этому распилу главной группы населения.

Неслучайно кроме того малые монархии Залива да и то сейчас шатаются, по причине того, что где-то, как, к примеру, в Бахрейне, практически всем шиитского населения не нравится суннитская семейство. Это при том, что уровень ВВП на одного человека в том месте таковой, что постсоветским республикам кроме того и не снится, да и уровень гражданских свобод, в неспециализированном-то, совсем не плохой.

Но люди не удовлетворены, и удовлетворить их сможет лишь смена семейств либо уж совсем твёрдая смена правящего дома либо всего правительства. Но кто заявил, что им понравится тот, кто придет на смену свергнутым?

Одни уходят — другие приходят, а вот, к примеру, в Тунисе и в Египте беспокойства длятся. В Тунисе кроме того показалась поговорка: «Али-Баба сбежал — сорок разбойников остались». И эти беспокойства давят уже постреволюционные силы национальной гвардии — и снова имеется убитые и пострадавшие.

Станислав Фурта: Больше всего поражает то, что все эти события произошли одномоментно. На ум кроме того приходят всевозможные и без того любимые у нас в стране конспирологические теории. Что вы сообщите на эту тему — был заговор?

Е.С.: Психиатрия у нас развита хорошо, вопрос о конспирологических теориях — это в том направлении. А из-за чего они так популярны у нас в стране — это отдельная тема. Но, они популярны не только у нас в стране.

Спросите в Америке, вам в том месте поведают, что за всем стоит заговор во главе с Путиным и КГБ, и нарисуют схему того, как им руководили из Москвы. Спросите на Ближнем Востоке — вам укажут в сторону Израиля. Не смотря на то, что у израильтян совсем нет резона уничтожать власть Мубарака, что был единственным поручителем мира в Кемп-Дэвиде. В каждой стране, у каждого исторического периода в этом государстве бытуют собственные «пугалки».

Но заговора наряду с этим не существует.

К огромному сожалению, теория заговоров неверна. Если бы она была верна — возможно было бы с кем-нибудь договориться, и это было бы превосходно. А потому, что она не работает, договариваться не с кем — все обстоит значительно хуже. Вместо заговора — много-много различных мест, откуда вас все время пробуют «топить».

И происходит это вовсе не вследствие того что где-то собрались какие-то мудрецы (не имеет значения — на Лубянке, либо в закрытом клубе в англосаксонской территории, либо сионские мудрецы в Иерусалиме) и решили — нужно «топить» такую-то страну. Обстановка такова, что на прочность пробуют отовсюду.

На Ближнем Востоке — это и Турция, и «Братья-мусульмане» — эшелонированная, владеющая большими денежными ресурсами организация, во главе которой стоят в полной мере координирующие собственную деятельность люди, могущие и стратегически планировать, и ожидать собственного часа. Не просто так шейх аль-Кардави, возвратившись из Катара в Египет, так напугал власти, что его не разрешили войти кроме того в телеэфир, по причине того, что было ясно, что шейх на данный момент поднимет миллионные массы, кинет их на израильскую границу и по большому счету большое количество чего может случиться. Это и Аль-Каида, это и отдельные политические фавориты, наподобие того же эмира Катара либо саудовской династии, каковые ненавидели и ненавидят Муаммара Каддафи, так не любимого всем арабским миром.

Это, непременно, и Запад, причем не какой-то раздельно забранный центр, а тысячи и сотни фондов, правозащитных организаций, отдельные богатые люди, типа Джорджа Сороса, каковые ищут, чем бы заняться. Частично эта совокупность трудилась против СССР в годы холодной войны. Позже, появлявшись без привязки к чему-то, эти организации начали поиски. Кто-то искал себе спонсора — желал заработную плат приобретать, кому-то легко было скучно — совокупность же обязана трудиться.

И она трудилась, заодно и против Грузии и правительств Украины, Молдавии и России, и всего на Ближнем Востоке, и половины того, что в Африке. А позже в какой-то момент все эти вектора совпали, и случилась цепная реакция с непредсказуемым результатом. Так, Ливия постоянно представлялась звеном полной диктатуры. Но нет — выясняется, режим был колоссом на глиняных ногах.

И все африканские авантюры Каддафи, давшие ему наемников, не принесли помощи на собственной территории. А дальше происходит «эффект домино».

Подобное уже было в двадцатом веке, в то время, когда упала Россия, она за собой на дно утянула и Германию, и Австро-Венгерскую империю, и большое количество еще кого. Позже всплывали совсем неясные и в начале XX века по большому счету никому не узнаваемые фигуры, наподобие Мао Цзэдуна, Сталина, какого-либо в том месте Ким Ир Сена. Кто был таковой Ким Ир Сен, он и в сталинскую эпоху был никем, так, какая-то небольшая разменная фигура, которую Иосиф Виссарионович вынул из загашника. И где Сталин, и где СССР?

А семейство Кимов до сих пор правит Северной Кореей, и как жестко правит.

Революции по большому счету довольно часто несут за собой неустройство фактически по всей периферии. Так было и с французской, и с британской революциями. Лишь нужно учесть, что СМИ того периода очень сильно отличались от сегодняшних. Так, в начале XX века у нас был телеграф, телефон, газета, а сейчас — Twitter, Facebook и другие соцсети, email, сотовые телефоны.

Все разносится мгновенно, и неизвестно, на какое расстояние.

Н.К.: Сообщите, прошу вас, Евгений Янович, а что, население арабского Востока деятельно подвязано на соцсети?

Е.С.: Оно подвязано на различное. В собственной статье в одном из последних номеров газеты «Военно-промышленный курьер» я разрешил себе привести таблицу, в двух последних колонках показывающую число пользователей пользователей и число Интернета сотовых телефонов. Современные электронные СМИ позволяют сделать все что угодно, а также собрать огромную толпу легко эсэмэсками по рассылке.

А уж в восточных государствах и подавно. Потому, что в этих государствах принято знать всех не только в собственном квартале, но и в собственном племени. Люди живут тут племенами, к примеру, наибольшее из ливийских племен варфалла — порядка одного миллиона человек, но это племя со всеми свойственными племенам тесными связями людей между собой.

Согласитесь, поднять миллион человек в начале XX века, к примеру в 1917 в Российской Федерации, было бы тяжелее, чем поднять при помощи сегодняшних разработок племя варфалла в Ливии, потому, что все эти народы весьма тесно связаны. Заберём для примера ту же самую Ливию — совсем уж неразвитую страну, но в ней более 300 тыс. пользователей Интернета, (на 6,5 млн человек при весьма громадном количестве детей и подростков) и 5 млн мобильных телефонов.

Все как-то потеряли, что эти технологии изобрести сложно, не легко произвести, а пользоваться ими — совсем не тяжело. И тут обстановка потеряна так, что сделать уже ничего запрещено. В период СССР печатные машинки перед праздниками запирались, дабы прокламации, не дай всевышний, не напечатали и не разбросали. Сейчас — на чем желаете что желаете, то и печатайте. Принтеры — где угодно, копировальные автомобили — на каждом углу, воспользоваться ими не образовывает никакого труда.

Данный котел уже не закрыть крышкой — пар вышибет эту крышку. И в ситуации, в то время, когда у вас котел перегрет, то он и вышибает крышки. А на арабском Востоке, в Пакистане, да и в Африке — котел перегрет.

С.Ф.: Но, однако, возвратимся к психиатрии и конспирологии. Так как кто-то данный механизм запускал? Через Twitter, через эсэмэски?

Е.С.: Кого вы имеете в виду? Было ли принято кем-то особое ответ запустить революцию? Нет, не было для того чтобы решения.

Это процесс, что непрерывно шел, это наподобие как процесс размножения.

С.Ф.: Я намекаю на «Братьев-мусульман», Аль-Каиду и иже с ними.

Е.С.: Это не запуск процесса, а постоянное, действующее давление на определенные точки. Намерено никто ничего не запускал. В случае если в 2000–2001 годах у Аль-Каиды был единственный сайт в сети на арабском языке, то сейчас их около восьми тысяч. Ежегодно появляется по 600–700 сайтов. В том месте возможно взять инструкции, как основать ячейку, как функционировать в условиях Европы, Америки, в условиях Ближнего Востока.

В случае если необходимо, то возможно отыскать советы, как взрастить террориста-самоубийцу, как самому стать шахидом, как воспитывать ваших детей в верном исламском духе. И все это с мультипликационными фильмами, с музыкой для молодежи. Это целая субкультура — в том месте возможно отыскать схемы и расписание всех аэропортов и вокзалов, карты любых больших городов мира и т.п., причем на всех языках, желаете — на русском, желаете — на башкирском либо на любом языке населений украины либо Африки.

На это трудится целый переводческий отдел. Да и то же самое у «Братьев-мусульман». И вот все это накапливалось, накапливалось и накапливалось.

И вдобавок имеется канал «Аль-Джазира», а у эмира Катара огромные денежные авуары, по причине того, что в стране $145 тыс. ВВП на одного человека (при том, что в Сомали $600, в Эритрее ? $700, в соседнем Йемене ? $2 тыс. с маленьким, еще существуют Кувейт и ОАЭ, с $50 тыс. в Кувейте и с $40 тыс. с чем-то у Эмиратов; а где-то имеется мы ? $15,9 тыс., где-то Египет ? $6,8 тыс).

И вот эта огромная дубинка, на одном финише которой канал «Аль-Джазира» с большими возможностями, а на втором ? несоответствия с Мубараком и уж тем более с Каддафи, с которым, повторяю, все мусульманские фавориты очень сильно не дружны. А с Мубараком ссора из-за Судана, из-за того, кто основной в Ливане, и большое количество почему другого. И вдобавок существует неприятность с Бахрейном. Бахрейнская и катарская ветвь не обожают друг друга так, что в Гааге решали собственные споры за территорию.

И как налаживать взаимоотношения с Ираном в противовес той же самой Саудовской Аравии? А на территории Катара десятилетиями живет шейх Кардави, «суннитский Хомейни». Ясно, что Катар раскручивает обстановку по-своему, Саудовская Аравия — по-своему, «Братья-мусульмане» — сами по себе.

Как все сложится — еще определим. Мы лишь в начале этого процесса. Принципиально важно же, не кто начал, — Иран валил Мубарака, но не трогал Каддафи. Каддафи иранцев в полной мере устраивал, а вот Мубарака они ненавидели. А у Сирии собственная цель, мало отличающаяся от иранской, но, в общем, достаточно близкая. У «Хизбаллы» — собственная, а у «Хамас», хоть они и отделение «Братьев-мусульман», но все-таки собственная. Еще раз прибегну к аналогии с русским историей.

Обстановка сложилась приблизительно такая же, как в начале XX века у нас. Генштаб Германии, само собой разумеется, отправил этих необычных людей во главе с мелким, лысым, картавым человечком с жиденькой бородой, дабы Романовым чуть-чуть насолить, но он же не желал семейство валить. Вот данной цели точно не было. Физически родственные семейства, наш царь и кайзер — троюродные братья.

Кто же знал, чем это все закончится, и кто ж знал, чем это все кончится для Германии? Приблизительно то же самое началось на Среднем и Ближнем Востоке.

А из Америки и Европы примчались и примазались к обстановке и Саркози, и Кэмерон, и Обама. Но не они же действовали против собственных собственных союзников — против стабильных режимов. Это как неизменно, в то время, когда видят, что союзник падает, нужно от него быстро-быстро откреститься и скорее начать поддерживать следующего, не весьма осознавая, кто будет данный следующий.

Действуют они на данный момент достаточно забавно.

Н.К.: Однако, ближневосточные государства — весьма различные. Что было однообразного, что было различного? Что было в ливийском сценарии, что было в тунисском сценарии?

Е.С.: А из-за чего было? Кто заявил, что все уже закончилось в этих государствах? Быть может, лишь началось. Про сценарий сказать еще весьма рано. В том месте в лучшем случае лишь «февраль 17 года», кроме того не «октябрь». А уж что будет через три-пять лет, в то время, когда на верховьях Нила Джуба (столица региона Южный Судан. — E-xecutive) понастроит сток Нила и крупные гидроузлы в Египет очень сильно уменьшится?

Мы вообще-то забываем, что все началось в январе — с Южного Судана, что в середине января отделился от Северного. А это указывает, что границ постколониальной Африки больше не существует. Мы все время говорим о творящихся безобразиях как о событиях, происходящих в арабском мире.

Но забываем, что и Тунис, и Египет, и Ливия — это еще и африканские государства. Пломба сорвана, и это указывает, что Нигерия и Конго, Ангола и Кения и все остальные страны вовсе не обязательно останутся в тех границах, каковые им нарисовали, уходя из этого региона, французы и англичане. А фактически, из-за чего они должны в этих границах оставаться?

И обстановка в том месте с диктатурами не лучше, и с соцсетями все то же самое. И смесь язычества, ислама и христианства в различных его формах — взрывная. И Аль-Каида в Сахеле укрепляется никак не хуже, чем она укрепилась в Сахаре, и по сей день идет на юг.

И большое количество чего другого в том месте будет происходить. Исходя из этого общее лишь одно — отправилась волна, и все начало сыпаться как карточный домик.

Чем это кончится? Будет либо не будет применено в той же Ливии химическое и биологическое оружие, будут ли взорваны трубопроводы и нефтепромыслы как их в свое время Саддам взорвал в Кувейте, — не знаю. Снесет Египет в сторону войны с Израилем либо сперва снесет в сторону объединения с Северным Суданом — не знаю. А ведь это возможно ядром некоего нового халифата.

Отправится ли Тунис — самая европейская, самая светская североафриканская страна — по пути резкой деградации (а в том направлении начали действительно возвращаться исламские фундаменталисты из Франции) — также не знаю. Рано до тех пор пока сказать о закономерностях.

С.Ф.: Значит, мы стоим на пороге громадного передела границ? Это коснется лишь Ближнего и Африки Востока либо нас любимых также затронет?

Е.С.: Это относится Пакистана с его приблизительно 110 ядерными боеголовками. Само собой разумеется, касается Ирака и Афганистана. Неясно, из-за чего Саудовская Аравия обязана оставаться в прошлых границах? Из-за чего малые монархии Персидского залива не должны быть затронуты переделом? Вон Бахрейн уже трещит.

Что касается Центральной Азии и России — афганские события, в случае если в том месте страна отправится вразнос (а страны в том месте уже в качестве страны по сути нет, это, скорее, легко территория), точно затронут и Туркменистан, и Узбекистан, и Таджикистан. Будут ли изменяться границы — вряд ли. Будет ли поток беженцев — точно. Будет ли раскол Афганистана — наверняка, а на какие конкретно части расколются юг и Север, мы пока не весьма понимаем.

Будут ли важные давления исламистов на Ферганскую равнину (не имеет значения, киргизскую либо узбекскую часть либо на Таджикистан) — да, само собой разумеется. В Таджикистане уже фактически снесло все постсоветское.

Что касается России — у нас будет поток беженцев из этих регионов. Татары, башкиры, представители северокавказских диаспор — получающие образование Аль-Асхаре либо где-нибудь еще, в то время, когда начнется гражданская война и резня, эти люди — а их тысячи — отправятся обратно. Им же нужно где-то жить. Что они с собой принесут, мы не знаем.

Правильнее, мы знаем, что ничего хорошего нам это не позволит. Если они займут посты в муфтияте — значит, у нас будет все то же самое, что на Среднем и Ближнем Востоке. Либо в случае если желаете, то же самое, что в Англии, во Франции, в Бельгии, в Германии, где заявили о падении теории мультикультурализма с пьедестала.

И у нас будет собственная резня муфтиев, а она, фактически, уже началась — взглянуть на Кабардино-Балкарию. У нас будут собственные неустройства, и они уже начались — взглянуть на Татарстан. В том месте перед этим Новым годом распространялись весьма неприятные листовочки с просьбой не праздновать Новый год, не ставить новогодние елки.

Дескать, праздник по большому счету языческий — берегите себя. Осознать возможно по-различному — берегите собственные души в чистоте либо берегите себя, в противном случае мы вас всех перережем. Обстановка весьма малоприятная, и она в полной мере корреспондируется со взрывами в столичном метро, в аэропорту.

Что весьма интересно — подобные акции частенько организуют перешедшие в ислам неофиты, люди совсем не исламских этносов, «вчерашние» христиане либо атеисты славянского либо какого-либо другого происхождения. Таких неофитов большое количество везде. В Аль-Каиде, к примеру, большое количество европейцев с английскими, германскими американскими паспортами, в том месте имеется бывшие христиане и бывшие иудеи, перешедшие в радикальный ислам и ставшие его интегральной частью.

В случае если взглянуть на отечественные экраны телевизоров — мы в том месте заметим адвокатирующего политический исламский фундаментализм участника Общественной палаты Максима Шевченко и его жену Надежду Кеворкову, мы заметим председателя Исламского комитета России Гейдара Джемаля, что по папе, само собой разумеется, азербайджанец, но вот по маме-то он русский… Мы большое количество чего можем заметить — требования, просьбы, намеки, лоббирование напрямую парламентариев Государственной думы. Так, Семен Багдасаров открыто требует убрать «Братьев-мусульман» из перечня экстремистких организаций, в котором они находятся В первую очередь двухтысячных годов.

В то время, когда их в список экстремистких организаций включали, возможно, знали, из-за чего и для чего. В противном случае, что на сегодня «Братья-мусульмане» не выступают с просьбой резать головы отечественным воинам на Кавказе, вовсе не означает, что они не делали это день назад и не будут делать этого на следующий день. Сейчас для них, возможно, тактически вернее одурачить неверных и применять обстановку, постаравшись навязать управлению РФ идею альянса с исламским миром против «проклятого» Запада.

Затем мы собственный возьмём или раньше, чем Запад, или позднее. Скорее раньше, по причине того, что в действительности мечта всех этих людей — подружиться с Америкой и брать у нее деньги, разлагая страну изнутри либо отправляя самолеты, как 11 сентября, но все это делая за ее личный счет. А вот мы им малоинтересны, потому, что денег вряд ли кому-нибудь дадим.

Исходя из этого мы в этом раскладе не более чем «пушечное мясо».

Террористы придут на Северный Кавказ, в Поволжье, в громадные города. Уход американцев из Ирака и Афганистана этому много поспособствует. на данный момент на афгано-пакистанской границе дислоцируется Булгар и «вооружённое формирование», разделяющее идеологию Аль-Каиды и применяющее самые эффективные способы борьбы, отработанные военизированными исламскими группировками в разных государствах.

Сейчас оно сражается с американцами и по большому счету с армиями НАТО, иногда вступая в конфликты с местными пуштунами. Но его бойцы — это уроженцы России: Башкирии, Татарстана, Поволжья, Северного Кавказа. Эти люди будут возвращаться на русского территорию, потому, что основная цель борьбы, в соответствии с программному заявлению организации, — Российская Федерация, а у них имеется российские паспорта.

С.Ф.: А как они в том направлении попали?

Е.С.: Сейчас границы прозрачные — существует масса государств, куда возможно приехать без визы, а как в том месте остаться на продолжительный срок — это дело техники. Сейчас нет с этим неприятностей, желаете — попадаете партизанить в горы Афганистана либо в горы Перу к «Сендеро Луминосо», желаете — заводите себе плантацию пальмовых орехов в Кении, желаете — живете в любой стране мира. Российская Федерация открыта миру, в этом громадный плюс, но и огромная опасность.

Н.К.: Что притягательного в радикальном исламизме? Из-за чего он собирает под собственные флаги такое много неофитов?

Е.С.: Мы частенько говорим «радикальный исламский фундаментализм», делая реверанс в сторону ислама, словно бы бы он есть превосходной, мирной религией. Но ислам — религия не мирная, а в полной мере боевая, не меньше боевая, чем в свое время были иудаизм либо христианство. Лишь со времен межрелигиозных войн, в то время, когда люди убивали друг друга за то, что они не той веры либо еретики, каковые, как мы знаем, хуже иноверцев, у иудеев прошло приблизительно 1800 лет, а у христиан — 400 лет.

Так исторически сложилось, что в исламе — период межрелигиозных войн не закончен и сейчас. Любое радикальное перемещение, борющееся за переустройство мира, внушает своим адептам: «Ты сейчас тут никто и кликать тебя никак, а на следующий день ты потрясешь базы Вселенной». Послушайте, что говорит по телевидению тот же самый Гейдар Джемаль.

Ярко, красиво, эмоционально, на чистом, грамотном, русском языке — он открытым текстом показывает, что люди не желают быть пылью истории — они желают историю делать. Вот они и будут ее вершить, снося все на своем пути.

Многим, в особенности в молодости, хочется быть творцами истории. Радикальные революционные перемещения — это же не перемещения бедноты, как нас учили в период СССР. Перемещение бедноты — это взрыв в локальных условиях против местного губернатора, либо полицмейстера, либо ростовщика, что жить не дает. А в революционные перемещения идут образованные, юные либо средних лет люди, которым легко скучно, которым не нравится размеренная судьба, в то время, когда до пенсии ясно, что делать.

Человеку же хочется приключений, авантюр — натура у нас такая. А Варлама Шаламова просматривали не все, и не все знают, что, совокупность раскачав, снести возможно, лишь она тебя же позже и перемелет. Всем думается — это я буду перемалывать, я буду во главе данной совокупности, на нарах-то себя никто не видит. Все воображают себя «в бараке охраны», властителями душ и тел.

Вот из-за чего радикальный ислам завлекает сейчас многих.

Н.К.: Существует ли, с вашей точки зрения, какое-либо научное обоснование происходящих событий, к примеру, может ли теория Гумилева по поводу пассионарности хотя бы частично растолковать обстановку, сложившуюся на Среднем и Ближнем Востоке?

Е.С.: Теория Гумилева — это отдельная тема. Гумилев в собственной теории не имел возможности разобраться и оттого страшно раздражался по поводу иудеев, каковые в нее не вписывались. В далеком прошлом им пора вымереть, а они все чего-то безумно активничают. Он не осознавал весьма многих исторических процессов, не смотря на то, что у нас теория Гумилева достаточно популярна.

С моей точки зрения, ее в полной мере возможно излагать детям на уровне школы . Но уже в старших классах направляться учить чему-то более осмысленному, по причине того, что теория Гумилева — только одна из множества существующих теорий, она растолковывает только какие-то отдельные процессы, происходящие на весьма ограниченных, локальных участках.

У Гумилева была тяжелейшая жизнь, да и то, что он в существующих условиях дошел до для того чтобы рода размышлений, непременно, прогрессивных для его времени, — это превосходно, и нужно дать ему должное. Лишь с того времени наука продвинулась на большом растоянии вперед в познании закономерностей развития истории, и очень многое и

КТО СИЛЬНЕЕ DIRE ИЛИ RADIANT В DOTA 2 7.02


Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны:

Дмитрий гришин: «очень многие крутили пальцем у виска»

Евгений Купраш Менеджер, Москва Дмитрий Гришин предпочел Америке карьеру в Российской Федерации. И не прогадал. Сейчас он руководит компанией Mail.ru,…

  • Александр мурычев: «системных преобразований в экономике как не было, так и нет»

    Аккуратный вице-президент предпринимателей и Российского союза промышленников, глава совета Ассоциации региональных банков России. Фото: Альберт…

  • История успеха корпорации yahoo!

    Поисковая совокупность Яху! Американская интернет – компания Яху! – одна из наибольших в мире. Она обладает целым рядом сервисов и второй по популярности…

  • Кирилл парфенов: «с банковским сообществом пока каменный цветок не вышел»

    Помощник главы банка «Легион», главред издания «банки и Бухгалтерия», президент Клуба банковских бухгалтеров. Досье Bankir.Ru. Кирилл Парфенов. Появился…