Содержание статьи:
- Порядок подачи
- Пример жалобы на распоряжение об административном правонарушении
Право на обжалование распоряжения по делу об административном правонарушении выступает серьёзной процессуальной гарантией защиты конституционных прав и привлечения и свобод к административной ответственности.
Жалоба на распоряжение по делу об административном правонарушении возможно подана по желанию лицом, в отношении которого оно вынесено, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юрлица, представителем и защитником (см. комментарии к статьям 25.1 — 25.5 КоАП РФ).
Помимо этого, вероятно принесение протеста прокурором на не вступившее в законную силу распоряжение по делу об административном правонарушении (см. комментарий к статье 30.10 КоАП РФ).
Установлен срок в размере 10 дней для подачи жалобы, что исчисляется со дня вручения либо получения копии распоряжения по делу (см. комментарий кет. 30.3 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 245 ГПК дела об обжаловании распоряжения по делу, вынесенного судьей районного суда, мировым судьей, относятся к делам, появляющимся из публичных правоотношений.
На основании письма Верховного Суда РФ от 20.08.2003 N 1536-7/общ даны разъяснения о порядке вступления в силу распоряжений и/либо ответов по делам об административных правонарушениях при их обжалования.
Так, рассмотрение и подача жалоб осуществляются в соответствии с пункту 3 статьи 30.9 в порядке, установленном статьями 30.2 — 30.8 КоАП РФ. Возможности обжалования ответа судьи областного либо другого соответствующего ему суда в таком же порядке КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу срочно по окончании вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
В случае если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его распоряжение возможно обжаловано в райсуд (подпункты 2, 3 пункта 1 статьи 30.1 КоАП РФ), а ответ судьи райсуд, принятое по жалобе, — в вышестоящий суд, т.е. в областной либо второй соответствующий ему суд (статьи 1 и 2 пункты 30.9 КоАП РФ).
В случае если дело рассматривалось мировым судьей либо судьей райсуд, то его распоряжение возможно обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 — 30.8 КоАП РФ, лишь в вышестоящий суд, соответственно в райсуд или в областной либо второй соответствующий ему суд (пункт 1 статьи 30.1 КоАП РФ).
Возможности обжалования в таком же порядке ответа судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу срочно по окончании вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
В будущем вероятен лишь пересмотр вступивших в законную силу решений и постановлений по делам об административных правонарушениях лицами, указанными в пункте 3 статьи 30.11 КоАП РФ, по протестам чиновниковов органов прокуратуры, перечисленных в пункте 2 той же статьи, и жалобам лиц, указанных в статьях 25.1 — 25.5, пункте 1 статьи 30.1 КоАП РФ.
Распоряжение по делу об административном правонарушении возможно обжаловано
солдатами (гражданами, проходящими армейские сборы) в гарнизонный армейский суд (статья
29.5 КоАП РФ), а вынесенное судьей гарнизонного военного суда обжалуется в окружной
(флотский) армейский суд.
Распоряжение по делу об административном правонарушении, вынесенное районной (муниципальный), районной в городе рабочей группой по делам несовершеннолетних и защите их прав, обжалуется в райсуд по месту нахождения соответствующей рабочей группе.
Распоряжение по делу, вынесенное должностным лицом, возможно обжаловано в один момент в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу и в райсуд по месту рассмотрения дела; жалоба в этом случае подлежит рассмотрению райсудом по месту рассмотрения дела.
Жалоба на распоряжение по делу об административном правонарушении национальной пошлиной не облагается (см. комментарий к части 5 статьи 30.2 КоАП РФ).
Подведомственность судьям арбитражных судов по делам об административных правонарушениях устанавливается абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП в отношении дел об оспаривании ответов национальных органов, иных органов, должностных лиц, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
Эти дела рассматриваются арбитражным судом по неспециализированным правилам искового производства, предусмотренным АПК, с изюминками, установленными в § 2 гл. 25 АПК (см. ч. 1 ст. 207 АПК).
В соответствии с ч. 2 ст. 207 АПК делопроизводство об оспаривании
ответов административных органов возбуждается на основании заявлений юрлиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и другой экономической деятельности, об оспаривании ответов административных органов о привлечении к административной ответственности.
При ответе вопроса о порядке обжалования судебного акта судьи арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности нужно руководствоваться ч. 3 ст. 30.1 КоАП и нормами арбитражного процессуального законодательства, но не пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ.
Порядок подачи
Порядок подачи заявления об оспаривании ответа административного органа о привлечении к административной ответственности регулируется статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 27.12.2005, с изм. от 02.03.2006) (Русский газета. 2002. 27 июля).
Но имеет место коллизия права в отношении уплаты национальной пошлины по данной категории дел в рамках арбитражного процесса, поскольку между нормами НК РФ и нормами АПК РФ существуют несоответствия. Так, ст.
333.37 НК РФ не содержит положений об освобождении от уплаты национальной пошлины заявителей при подаче заявлений об оспаривании действий и решений (бездействия) судебного пристава-исполнителя, и заявлений об оспаривании ответов административных органов о привлечении к административной ответственности. В это же время ч. 2 ст. 329 и ч. 4 ст.
208 АПК РФ, которые содержат соответствующие положения о том, что такие заявления национальной пошлиной не оплачиваются, не отменены.
Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 (ред. от 02.06.2004) «О некоторых вопросах, которые связаны с введением в воздействие Кодекса РФ об административных правонарушениях» (Вестник ВАС РФ. 2003. N 3; Особое приложение к Вестнику ВАС РФ.
2005. N 12) определяет, что при применении данной нормы нужно иметь в виду, что в предусмотренном ею порядке подлежат обжалованию распоряжения, вынесенные уполномоченными органами либо чиновниками, но не судами неспециализированной юрисдикции по подведомственным им делам.
В таком же порядке обжалуется определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в соответствии с предписаниями ч. 4 ст. 30.1 КоАП, т.е. в зависимости от того, каким органом либо должностным лицом вынесено такое определение.
По итогам рассмотрения жалобы на распоряжение по делу об административном правонарушении выносится ответ (см. комментарий к не. 30.7 КоАП РФ).
Пример жалобы на распоряжение об административном правонарушении
Скачать пример жалобы на распоряжение об административном правонарушении в формате .doc
Автоюрист Трошанов А.А. обжалование постановления об административном правонарушении
Увлекательные записи:
- Жалоба на постановление по уголовному делу
- Жалоба на постановление пристава
- Жалоба на постановление суда
Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны:
-
Жалоба по делу об административном правонарушении
Содержание статьи: Сроки давности Пример жалобы по делу об административном правонарушении Часто в конце распоряжений, каковые выносит суд, написано, что…
-
Жалоба на постановление административного суда
Содержание статьи: Порядок подачи жалобы на распоряжение по делу об административном правонарушении Срок обжалования распоряжения по делу об…
-
Жалоба на постановление суда об административном правонарушении
Содержание статьи: Изюминки жалобы Пример жалобы на распоряжение суда об административном правонарушении Содержание жалобы на распоряжение по делу об…
-
Жалоба на административное правонарушение гибдд
Содержание статьи: Верный метод действий Пример жалобы на административное правонарушение ГИБДД Как водителю обжаловать распоряжение об административном…