Жалоба на постановление суда об административном правонарушении

      Комментарии к записи Жалоба на постановление суда об административном правонарушении отключены

Жалоба на постановление суда об административном правонарушении

Содержание статьи:

  • Изюминки жалобы
  • Пример жалобы на распоряжение суда об административном правонарушении

Содержание жалобы на распоряжение по делу об административном правонарушении, которое не вступило в законную силу, либо сокращенно апелляционная жалоба (формулировка не предусматривается КоАП РФ, но стала широко распространена, в том числе и в судебной практике) сейчас законом не предусматривается, но целесообразно придерживаться таких рекомендаций:

Апелляционная жалоба обязана включать в себя:
1) ФИО главы суда либо наименование суда, в который она адресуется;

2) наименование и информацию о лице, которое подаёт жалобу, его место нахождения либо место жительства;

3) наименования и информацию о вторых лицах, каковые участвуют в деле, в случае если таковые имеются (к примеру, потерпевший), их место нахождения либо место жительства; при отсутствии вторых лиц, каковые участвуют в деле, — необязательный элемент/;

4) указание на суд, что разглядел дело об административном правонарушении по первой инстанции, и содержание принятого им решения; /»Распоряжением … признан виновным … и назначено наказание …» — при изложении нужно придерживаться формулировки в соответствии с резолютивной частью распоряжения/;

5) «С распоряжением … не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.»

Жалоба на распоряжение по делу об административном правонарушении возможно подать в течение десяти дней от дня получения либо вручения копии распоряжения.

Особенности жалобы

В согласии с частей 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, что исчисляется днями, истекает в последний сутки установленного срока. В случае если завершение срока, что исчисляется днями, приходится на нерабочий сутки, последним днем срока считается первый рабочий сутки, следующий за ним.

При пропуске предусмотренного законом срока, указанный срок по ходатайству лица, которое подает жалобу, возможно восстановлен судьей либо должностным лицом, которое правомочно разглядывать жалобу.

Жалоба на распоряжение по делу об административном правонарушении подается должностному лицу, судье, в орган, которыми вынесено распоряжение по делу и каковые должны в течении 72 часов от дня поступления жалобы направить ее совместно со всеми материалами дела в соответствующий вышестоящий орган, суд, вышестоящему должностному лицу.

Жалобу возможно подать конкретно в вышестоящий орган, суд, вышестоящему должностному лицу, каковые уполномочены ее разглядывать.

Жалоба на распоряжение по делу об административном правонарушении не облагается национальной пошлиной.

Жалобу на распоряжение по делу об административном правонарушении нужно разглядывать в десятидневный срок от дня ее поступления со всеми материалами дела должностному лицу, в орган, правомочные разглядывать жалобу.

Жалобу на распоряжение по делу об административном правонарушении нужно разглядывать в двухмесячный срок от дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, что правомочен разглядывать жалобу.

Вышестоящее должностное лицо, судья, не связаны аргументами жалобы и контролируют полностью данное дело.

Ответ по результатам рассмотрения жалобы на распоряжение по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как обязан поступить судья, в случае если жалоба на распоряжение (ответ) по делу об административном правонарушении (глава 30 КоАП РФ) имеет недочёты (к примеру, не указаны причины и основания обжалования, не указано обжалуемое распоряжение либо лицо, которое его обжалует), а лицо, которое подало жалобу, не есть наряду с этим в суд»?

Настоятельно рекомендуем для анализа административного материала, в целом дела и распоряжения суда первой инстанции привлечь эксперта (защитника/юриста), что имеет большой опыт в данной отрасли права, что может распознать такие недочёты, каковые ни Ваш юрист либо защитник, ни Вы сами, не учли раньше и по какой-либо причине не заметили, но каковые смогут поменять в корне стратегию и тактику защиты в суде апелляционной инстанции и реально повлиять на финал.

Обращаем внимание, что наличие хороших ответов вышестоящих в отношении к первой судебной инстанции судов по результатам рассмотрения жалоб на распоряжения, не вступившие в законную силу , и надзорных жалоб, отмена судебных актов судов первых и следующих инстанций, объективно и прямо говорят о необходимости создавать полноценную защиту на всех стадиях судебных слушаний, впредь до Верховного Суда РФ, накапливая все достаточные и нужные аргументы для успешного разрешения дела, в том числе и в следующих судебных инстанциях.

Пример настойчивой защиты с хорошим финалом по статье 12.8 ч. 1 КоАП РФ: в течение фактически 1 года распоряжение первой судебной инстанции было трижды отменено вышестоящим судом с возвращением на новое рассмотрение и, наконец, на четвертый раз обжалования распоряжение мирового судьи отменили с прекращением производства (Почепский райсуд Брянской области — адм. дела за №№ 12-79/2013, 12-13/2014, 12-19/2014 и 12-53/2014).

Пример хорошего разрешения дела об административном правонарушении, которое предусматривало административную ответственность по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — одно из недавних ответов Верховного Суда РФ о прекращении делопроизводства об административном правонарушении на базе пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ — распоряжение от 22 декабря 2014 года № 23-АД14-2. Исходя из этого простой, но практичный вывод: нужно идти до конца.

Пример жалобы на распоряжение суда об административном правонарушении

Скачать пример жалобы на распоряжение суда об административном правонарушении в формате .doc

Бестолочи Полиции Постановление часть 1


Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: